上海夜场突发事件：一名顾客付出2000块小费引发争议

背景介绍

2021年7月10日
，上海事件上海市浦东新区一家夜场爆发了一起突发事件，夜场引一名顾客在离开前付出2000元小费，名顾引发了广泛争议。客付老骥伏枥据报道
，出块这名顾客是小费一名年轻男子，当时和几名朋友一起来夜场消费 。争议事发后 ，上海事件事件引发了社会各界的夜场引热议
，对该行为进行了讨论。名顾

事件观点 ：支持者

支持者认为这是客付不耻下问顾客自愿的行为 ，他愿意给小费也是出块他的自由。而且夜场行业本来就是小费以“服务至上”为宗旨的
，顾客给小费是争议对服务人员表达满意的方式之一 。顾客付出2000元小费 ，上海事件也说明他对服务人员的直言不讳满意度很高
，这是对服务员们的一种肯定和鼓励。

事件观点
：反对者

反对者认为这是不合理的行为
。首先顾客付出的小费数额过高 ，犹如在炫耀财富，这对于其他客人来说是玩物丧志不公平的 。其次，这种行为容易引起服务人员之间的不公平待遇。如果这种事情经常发生 ，一些服务人员可能会得到更多的小费，导致一些员工失去营收机会，迫在眉睫让他们的经济状况更加困难。

事件观点：夜场管理方

夜场管理方认为，小费表达了消费者对服务的满意程度，管理方不能强制消费者给小费 ，但也不会干涉消费者付出的单枪匹马小费数额。但是夜场管理方不能只看到部分员工得到了高额小费，而忽视了其他员工的收入。管理方应该制定相关的规章制度
，保证服务员之间的平等和公正，并且对小费的敛声屏气收支进行管理和合理分配 。

事件启示

这起事件引起了人们对于消费文化和小费行为的思考。我们应该尊重各自的选择，但同时也要注意让同样劳动的员工得到公平的对待。管理方应创造公平公正的工作环境，消费者也应该考虑到其他服务员的心口不一困难和待遇，以及当地文化和价值观  。我们应该理性地看待小费行为
，通过制定合理的规章制度，来更好地管理小费行为 ，保证服务员的后继无人收入合理、公正、透明 。

本文地址：http://5dto2.ueuw.top/feed.php